Le blog officiel du collectif d'organisations syndicales, associatives, politiques & culturelles de Guadeloupe - L’unique voix du LKP en ligne

Pointe-à-Pitre, le 6 octo­bre 2009
Mon­sieur Nico­las Des­for­ges
Pré­fet de Gua­de­loupe
Palais d’orléans
97100 Basse-Terre

Objet : De la néces­sité de pro­té­ger les Gua­de­lou­péens con­tre la pwo­fi­ta­syon

Mon­sieur le pré­fet,

Vous avez déclaré sur RFO Télé que les ser­vi­ces de l’Etat avaient recruté des ins­pec­teurs char­gés de tra­quer les abus. Visi­ble­ment, les Gua­de­lou­péens les atten­dent tou­jours ou peut-être sont-ils encore sous le coup du déca­lage horaire. Pour rap­pel, le pro­to­cole d’accord du 04 Mars pré­voyait la mise en place d’un numéro vert SOS Con­som­ma­teurs et la créa­tion de bri­ga­des d’ins­pec­teurs de la répres­sion des frau­des dès avril 2009.

En atten­dant le réveil de vos ser­vi­ces, le Bureau d’Etu­des Ouvriè­res mis en place par le LKP tra­vaille à démas­quer les pwo­fi­tan et nous offrons donc du tra­vail à vos ins­pec­teurs, s’ils sont dis­po­sés à tra­vailler car vous le savez bien, la pwo­fi­ta­syon n’est pos­si­ble qu’avec la pas­si­vité com­plice des ser­vi­ces de l’Etat.

Aussi, depuis une semaine l’hyper­mar­ché Car­re­four Des­tre­lan de Baie-Mahault, pro­priété du Groupe Ber­nard hayot (GBH) a ins­tallé à l’entrée de son allée prin­ci­pale et mis en vente un pro­duit de type « solu­tion hydro-alcoo­li­que », le gel « Lucky Super Soft ® » - pour un prix de 5,69€ le fla­con de 236 ml.

L’ori­gine et la qua­lité de ce pro­duit, le con­texte et les con­di­tions de son impor­ta­tion-dis­tri­bu­tion, et son prix exor­bi­tant nous déter­mi­nent à en deman­der le retrait immé­diat et l’ouver­ture d’une enquête par tous les ser­vi­ces com­pé­tents (Doua­niers, Sani­tai­res, Répres­sion des frau­des et auto­ri­tés judi­ciai­res).

En effet, le pro­duit dis­tri­bué par le groupe Hayot en Gua­de­loupe n’est en vente dans aucun des maga­sins du réseau CAR­RE­FOUR en France, ni même dans aucun maga­sin CAR­RE­FOUR d’Europe ou de Chine où l’ensei­gne est pour­tant implan­tée. Même le super­mar­ché en ligne de CAR­RE­FOUR (http://ooshop.com) n’a pas osé le pro­po­ser à la clien­tèle. Et pour cause : pro­duit tan­tôt en Chine, tan­tôt en Tur­quie pour le compte de la société « Delta Brands Inc. » (http://del­ta­brands.com), ce pro­duit a été épin­glé dans une enquête réa­li­sée en 2007 pour sa totale inef­fi­ca­cité dans l’asep­ti­sa­tion des mains (avec ou sans sé menm biten).

C’est donc en s’appuyant tout à la fois sur la noto­riété de l’ensei­gne dont elle détient la fran­chise, sur la psy­chose déve­lop­pée par les pou­voirs publics au sein de la popu­la­tion, sur la légi­time crainte des parents, et sur la rup­ture des stocks de solu­tions hydro - alcoo­li­que obser­vée dans les phar­ma­cies de Gua­de­loupe depuis début sep­tem­bre 2009…, que les pwo­fi­tan inon­dent le mar­ché d’un pro­duit de santé ori­gi­naire d’un pays qui fait cha­que semaine les grands titres des médias fran­çais pour la con­tre­fa­çon de pro­duits de con­som­ma­tion grand public, et depuis peu de médi­ca­ments et autres pro­duits de santé (Le 30 sep­tem­bre der­nier encore, les doua­nes lyon­nai­ses sai­sis­saient 300.000 mas­ques anti grippe H1N1 non con­for­mes).

S’agis­sant, en second lieu, des con­di­tions d’impor­ta­tion et de dis­tri­bu­tion de ce pro­duit, nous affir­mons que si les solu­tions hydro-alcoo­li­ques ne sont cer­tes pas encore sou­mi­ses au sys­tème d’Auto­ri­sa­tion préa­la­ble de mise sur le mar­ché (AMM), dans son avis rendu le 28 sep­tem­bre 2009, l’Agence fran­çaise de sécu­rité sani­taire des pro­duits de santé (AFSSAPS) a émis des recom­man­da­tions pour l’uti­li­sa­tion de désin­fec­tants pour les mains à peau saine (pro­duits hydro-alcoo­li­ques ; PHA) par le grand public :

« L’Afssaps recom­mande ainsi les solu­tions et/ou des gels hydro-alcoo­li­ques tes­tés selon la norme NF EN 14476 ou ceux dont la con­cen­tra­tion opti­male en alcool est com­prise entre 60% et 70%. Par ailleurs, l’Afssaps estime que les PHA reven­di­quant une effi­ca­cité vis-à-vis du virus A (H1N1) doi­vent répon­dre à la norme NF EN 144766 rela­tive aux essais viru­ci­des quan­ti­ta­tifs de sus­pen­sion pour les anti­sep­ti­ques et désin­fec­tants chi­mi­ques uti­li­sés en méde­cine humaine. La réfé­rence à cette norme indi­que que le pro­duit a fait l’objet de tests démon­trant son acti­vité sur des virus nus (donc sur des virus plus résis­tants que les virus enve­lop­pés), ce qui impli­que qu’il est actif aussi, par déduc­tion, sur le virus de la grippe A(H1N1). Ces pro­duits doi­vent éga­le­ment être décla­rés à l’Ins­ti­tut Natio­nal de Recher­che et de Sécu­rité (INRS); et être décla­rés au Minis­tère en charge de l’envi­ron­ne­ment avant leur mise sur le mar­ché effec­tive. »

Or, sauf pour les pwo­fi­tan et leurs com­pli­ces à pro­duire des faux, ce pro­duit n’a été déclaré ni à L’INRS, ni au Minis­tère de l’envi­ron­ne­ment ! Et si les fla­cons por­tent bien (mais en anglais, ce qui est dou­teux, vous en con­vien­drez aisé­ment) la men­tion de la quan­tité d’étha­nol con­te­nue dans le fla­con - 60% - rien ne per­met d’affir­mer que la quan­tité et la qua­lité de l’alcool éthy­li­que uti­lisé par les sous-trai­tants chi­nois dans des usi­nes à sueur soient aux nor­mes (Cf. affaire du lait mater­nisé fre­laté à la méla­mine ayant gra­ve­ment con­ta­miné plus de 60 000 bébés en Chine, en tuant plu­sieurs cen­tai­nes) ; ni même sim­ple­ment qu’il s’agisse d’alcool éthy­li­que…

C’est pour­tant sur l’auto­rité de L’AFSSAPS que la direc­tion de GBH s’appuie pour jus­ti­fier la mise sur le mar­ché de ce gel dou­teux. Dans un com­mu­ni­qué adressé à un site de Mar­ti­ni­que (http://bon­da­man­jak.com) et au quo­ti­dien France - Antilles, la direc­tion de CAR­RE­FOUR DES­TRE­LAN affirme :

« (…) L’effi­ca­cité de tels pro­duits ne peut pas être mise en cause sur la base d’un test uni­que, réa­lisé voila plus de deux ans, par une asso­cia­tion pri­vée non habi­li­tée au niveau natio­nal. L’alerte de la grippe AH1N1 et les recom­man­da­tions des ser­vi­ces de santé public nous inci­tent à pro­po­ser à la vente ce type de pro­duit. Pour évi­ter la pro­pa­ga­tion des bac­té­ries, l’Agence Fran­çaise de Sécu­rité Sani­taire des Pro­duits de Santé (AFSS­PAS) pré­co­nise soit l’usage de savon et d’eau soit l’usage de solu­tions et de gels hydro-alcoo­li­ques con­te­nant une dose suf­fi­sante d’alcool, ce qui cor­res­pond aux pro­duits que nous com­mer­cia­li­sa­tions. (…) ».

Per­suadé éga­le­ment de sa totale impu­nité, GBH nous objecte donc que des tests réa­li­sés en 2007 aux Etats-Unis par une asso­cia­tion de con­som­ma­teurs com­pa­ra­ble à « 60 mil­lions de con­som­ma­teurs », offrent moins de garan­tie que ce pro­duit sani­taire fabri­qué en Chine… Il est vrai que du début des années 70 jusqu’aux années 90, les grands pro­prié­tai­res békés de la banane avaient pu con­vain­cre sans trop de mal les auto­ri­tés sani­tai­res, admi­nis­tra­ti­ves et poli­ti­ques de la France colo­niale de l’inno­cuité de la chlor­dé­cone ; alors que sa toxi­cité avait été éta­blie dès 1979 aux USA. En osant publier un tel com­mu­ni­qué, GBH mise pro­ba­ble­ment sur la péren­ni­sa­tion de cette col­lu­sion entre les pwo­fi­tan et le pou­voir fran­çais.

S’agis­sant en troi­sième lieu du prix du pro­duit en cause : il est vendu au prix de 5.69€ le fla­con de 236ml ; prix que GBH con­si­dère comme nor­mal dans la suite de son com­mu­ni­qué, en retour­nant au LKP son pro­pre argu­ment, à savoir la com­pa­rai­son avec les prix pra­ti­qués en France :

« (…)Con­cer­nant le prix de vente de nos pro­duits, les com­pa­rai­sons de prix avec la Métro­pole mon­trent que notre prix est com­pa­ra­ble aux prix du mar­ché natio­nal. Ainsi le prix moyen relevé sur le site de l’express (18 sep­tem­bre 2009 mise à jour le 23 sep­tem­bre 2009) pour 300 ml est de 7.50 €.

La direc­tion de Car­re­four Des­tre­land »

Et en appa­rence, le prix pra­ti­qué étant bien dans la moyenne des prix pra­ti­qués en France pour ce type de pro­duit, il n’y aurait donc pas lieu de par­ler d’abus et de pwo­fi­ta­syon par les prix pour le cas d’espèce…

Sauf que, Fo pa pran nou pou kouyon :

• D’abord, l’arti­cle en ques­tion du maga­zine L’Express, (acces­si­ble en ligne à l’adresse : http://www.lex­press.fr/actua­lite/scien­ces/sante/faut-il-ache­ter-des-solu­tions-hydro-alcoo­li­ques_786626.html) avant de met­tre en garde les con­som­ma­teurs sur les prix des solu­tions hydro - alcoo­li­ques, avait pris soin de les infor­mer sur les actions varia­bles de ce type de pro­duit ; en sou­li­gnant qu’un cri­tère majeur sert à dif­fé­ren­cier les solu­tions hydro - alcoo­li­ques… :

« (…) Les solu­tions hydro-alcoo­li­ques sur le mar­ché ont qua­si­ment tou­tes les mêmes actions. Néan­moins, une con­nais­sance des nor­mes est utile pour s’assu­rer que l’on achète un pro­duit com­plet. »

Suit un tableau des 3 actions pos­si­bles :

- bac­té­ri­cide (type NF 1040),
- fon­gi­cide / levu­ri­cide (type NF 1275),
- viru­cide (type NF T72-180, NF 14476).

Autre­ment dit, le prix moyen varie sur­tout en fonc­tion des « actions » pos­si­bles des pro­duits pro­po­sés à la clien­tèle. Et en la matière, le pro­duit sani­taire d’ori­gine chi­noise pro­posé à la vente par CAR­RE­FOUR Des­tre­lan ne sou­tient pas la com­pa­rai­son.

• Ensuite, aucun des pro­duits mis en vente n’est pro­duit en Chine (coûts et qua­lité)… Et de plus, en l’espèce, il s’agit d’un pro­duit de santé à usage sani­taire…

• Enfin et sur­tout, le « Lucky Super Soft Hand Ins­tant Sani­ti­zer » est en vente au prix de 0,88€ le fla­con de… 236ml (http://www.dol­la­ri­tem.com/html/Who­le­sale-lucky-ss-hand-sani­ti­zer-8oz-clas­sic-48894.asp). Soit une marge d’au moins 500 %, puis­que nous devi­nons aisé­ment que CAR­RE­FOUR aura négo­cié un prix d’achat infé­rieur à celui pra­ti­qué pour le grand public.

Nous ter­mi­ne­rons par une rapide con­sul­ta­tion des prix affi­chés par CAR­RE­FOUR en France ce type de pro­duit :

• Gel désin­fec­tant mains de la mar­que SANY­TOL : 4,75 € (la pompe de 250ml, soit 19,00 € / Litre)

• Gel désin­fec­tant mains de la mar­que SANY­TOL : 3,15 € (le fla­con de 75ml, soit 42,00 € / Litre)

• Gel net­toyant pour les mains sans savons de la mar­que CAR­RE­FOUR (MDD) : 2,05 € (le fla­con de 75ml, soit 27,33 € / Litre)

Les pwo­fi­tan ne le savent que trop bien : en matière de prix, les pwo­fi­ta­syon, les déri­ves, les vols, les abus s’opè­rent d’abord par la marge. Par exem­ple, en mul­ti­pliant par 5 (comme l’a fait GBH) le prix d’achat de la pompe de 250ml du gel désin­fec­tant mains de la mar­que SANY­TOL vendu 4,75€ en France, le même pro­duit coû­te­rait en Gua­de­loupe 23,75 € ! C’est donc bien pour cette rai­son qu’il n’a pas importé les pro­duits dis­tri­bués dans le réseau CAR­RE­FOUR France.

Nous som­mes donc dou­ble­ment gru­gés : par la qua­lité plus que dou­teuse de ce « gel », dont le prix d’achat fait immé­dia­te­ment pen­ser à une con­tre­fa­çon de pro­duit sani­taire ; et par la marge (8 fois plus impor­tante à la marge moyenne de 60% pour­tant dure­ment dénon­cée par l’Auto­rité de la con­cur­rence dans un récent rap­port).

En défi­ni­tive, le choix de four­guer aux gua­de­lou­péens au mieux un « dérivé » ou un « sub­sti­tut », ou peut-être même un pro­duit sani­taire con­tre­fait s’appuie sur :

• La légi­time crainte des parents et le cli­mat de psy­chose,

• La noto­riété de l’ensei­gne,

• Le mépris des gua­de­lou­péens par cette ethno-classe, ses alliés et ses féaux,

• L’absence – qui s’appa­rente à de la com­pli­cité – de tout con­trôle par les Direc­tions régio­na­les des ser­vi­ces de l’Etat (Doua­nes - Répres­sion des frau­des – Auto­ri­tés sani­tai­res),

• La col­lu­sion entre l’Etat colo­nial fran­çais et les pwo­fi­tan; tou­jours ins­piré par le sys­tème de la « Fran­ca­fri­que ». Le même Etat qui réprime sau­va­ge­ment les tra­vailleurs de Car­re­four en lutte et pro­tège l’hyper­mar­ché d’Hayot avec des cen­tai­nes de man­blos, l’aide éga­le­ment à nous voler.

Nous exi­geons donc :

* Le retrait immé­diat de ce pro­duit de la vente,
* L’ouver­ture d’une enquête sur cette arna­que,
* Le rem­bour­se­ment de tous les clients ayant pro­cédé à l’achat de ce pro­duit,
* La fin de ces pra­ti­ques qui passe par l’appli­ca­tion du pro­to­cole d’accord du 4 mars 2009.

Rece­vez, Mon­sieur le pré­fet, nos salu­ta­tions dis­tin­guées.

Le Porte-parole

Elie DOMOTA

Copie à : Mme le secré­taire d’état aux DOM - TOM
Presse

L.K.P KA DEKLARÉ

Yo pa enmé trankilité

Travayè, jenn’, chomè, rètrété, Pèp Gwadloup

Wi, nou gwadoupéyen, jòdijou piti a piti nou ka konstwi Gwadloup !

Sa bel menm ! Nou dwètèt kontan nou !

Le souffle nouveau qui traverse la Guadeloupe depuis le 20 janvier 2009, cette fierté retrouvée, l’appartenance au peuple de Guadeloupe, de plus en plus affirmée et surtout revendiquée se poursuit, se développe et s’amplifie.

Et cela, malgré tout ladiablès yo ka mét adan lawond an-nou…

Beaucoup plus de nos enfants réussissent à leurs examens, nos jeunes sportifs, leurs dirigeants et entraineurs, nous offrent des performances sportives extraordinaires, manifestant ainsi leur fierté guadeloupéenne.

Nos 44 jours de lutte donnent à la Guadeloupe et aux Guadeloupéens un rayonnement planétaire.

Les délégation du LKP qui se sont rendues en Martinique, Guyane, Haïti, Saint-Domingue, Etats Unis, Corse, et différentes régions de France sont reçues avec respect. Le mouvement LKP suscite interrogation, admiration et donne espoir aux peuples et aux travailleurs en lutte.

Les liyannaj a pawol du LKP dans tous les quartiers, bourgs , lakou, entamés depuis le mois de juillet sont de véritables espaces et moments de libération, de bokantaj a pawol et de solidarité retrouvée an fanmi, avè zanmi é vwazen.

Nous sommes de plus en plus nombreux à fréquenter les marchés et à transformer notre façon de consommer.

Un vrai mouvement de création artistique, de production littéraire, de création d’entreprises adan on dot lespwi, accompagne et soutient tout ce changement de fond de la société guadeloupéenne.

Yo mélé kon sann’ é farinn’,
Yo pòkò vlé kwè la Gwadloup chanjé

° Le Préfet est ankayé dans cette nouvelle situation. Il attend, paralysé, et espère des solutions des Etats généraux. L’Etat est antòtyé. Il lui faut inventer de nouvelles orientations, de nouvelles stratégies car ses plans STRACOM et LODEOM sont d’ores et déjà hors sujet d’autant plus que loi programme et autre LOPOM n’ont rien donné.

° Lurel et Gillot tout occupés et hantés par l’échéance électorale de 2010 et par l’assemblée unique écument les fêtes communales, les élections de miss et autres inaugurations de toutes sortes en distribuant quelques euros pour la canne, la banane, les ronds points… Ils essaient par tous moyens de rattraper leur retard sur l’Etat qui les a devancés avec les Etats généraux. Car ils n’ont à leur actif qu’un “congrès sur la Méthode” validé en toute démocratie par 7 élus présents dans l’hémicycle demandant un sursis de 18 mois à Sarkozy pour choisir l’article 73 ou 74 comme projet de société pour la Guadeloupe ; tout un programme !!!

° Le patronat et Willy Angèle ne sont pas en reste, Yo ka di nou kontinyé travay pou yo, kontinyé sibi lisansiman é pwofitasyon pour le « bien de la Guadeloupe et de son économie ». Leur objectif : faire de la Guadeloupe le Singapour de la Caraïbe avec l’argent public et des travailleurs sans aucun droit ; Sé sa Angèle ka révé.

Yo mélé, C’est pour cela qu’ils tentent tous de discréditer le LKP par la reprise en main des médias, par des sondages d’opinion aux interprétations douteuses.

Yo mélé, C’est pour cela qu’ils veulent toucher à nos victoires les plus emblématiques, le prix de l’essence et l’accord Bino.

Yo mélé, C’est pour cela qu’ils s’en prennent aux militants du LKP.

C’est donc le retour de la Pwofitasyon accompagnée de répression, orchestré par une dame bien de chez nous, Mme Marie Luce Penchard (fi a Man Micho), puisqu’il est dit que sé nèg ki ka manjé nèg. Si Marie Luce Penchard avait été plus clairvoyante, elle aurait refusé….Mais elle est aveuglée par les ors des Ministères et tient à suivre les traces de Manman…….

LKP ka déklaré : Aux mêmes maux, les mÊmes remèdes

An nou pwan tan owganizé on bel totoblo car ils ne seront moins surpris et donc mieux préparés pour nous contrer.

An nou pwan tan owgasizé on bel totoblo parce qu’il nous faut obtenir un véritable rééquilibrage et une profonde transformation des rapports sociaux économiques et politiques an péyi an-nou.

LKP appelle tous les Gwadloupéyen, à s’organiser toupatou an péyi la

• Les salariés doivent se syndiquer ;

• Les locataires doivent adhérer à des associations de défense ;

• Les producteurs doivent s’unir ;

• Les militants politiques doivent renforcer leurs partis ;

• Les Guadeloupéens doivent préserver leurs terres, leur santé et leur environnement ;

• Les mouvman kiltirel doivent porter plus haut encore le flambeau de notre culture de notre histoire, de nos mès é labitid pou kontinyé sanblé gwadloupéyen.

Pèp gwadloup an-nou kontinyé liyanné pou konstwi on sosyété nèf

LKP ka déklaré : NOU PÉKÉ ASEPTÉ

° Aucune augmentation de l’essence. Nous exigeons la vérité totale sur les prix pratiqués par la SARA et les compagnies pétrolières ; le remboursement des sommes indûment prélevées sur les usagers de Guadeloupe ; le remboursement des 3 millions d’euros aux collectivités ; la mise en place d’un véritable service public d’approvisionnement et de distribution des carburants et le maintien de tous les emplois ;

° Aucune remise en cause de l’accord salarial Bino signé le 26 février 2009. Les 200 € doivent être versés à tous les salariés qui y ont droit sans date limite d’inscription ;

° Le respect de tous les engagements.

LKP ka mandé :

° L’indemnisation des producteurs agricoles pour les 200 000 tonnes de canne restées sur pied ;

° La mise en place du plan d’urgence pour la formation professionnelle et l’emploi des jeunes ;

° La résolution des conflits en cours (ASFO, Maison de l’Enfance, Texaco La boucan, Agents de sécurité au Pays de la Canne, Agents de sécurité de l’hippodrome, les contrats aidés).

° L’arrêt de toute répression à l’encontre des travailleurs et des dirigeants du LKP

° La reprise des négociations sur les autres points de la plate-forme

Aucune paix sociale, aucun développement économique ne seront possibles sans le respect des engagements pris et l’arrêt total de toute Pwofitasyon.

L.K.P.

Lapwent, le 27.08.09

Vous trou­ve­rez en annexe l’ensem­ble des pro­to­col­les d’accord signés au 05 mars 2009.

• Accord Inter­pro­fes­sion­nel sur les salai­res, ou Accord Jac­ques BINO (fichier .pdf de 5 pages)

• Pro­to­cole d’accord géné­ral (fichier .pdf de 21 pages)

• Accord - trans­por­teurs du 02.03.09, por­tant sur l’aide au départ volon­taire (fichier .pdf de 2 pages)

• Extrait du “Jour­nal Offi­ciel” du 07/03/09 - Exten­sion de l’accord J. BINO (fichier .pdf d’1 page)